先確認裝置平台與訂閱格式，再比較核心功能和操作方式。介面看起來相似，不代表設定檔可以直接互通。
新手可先從 Clash Plus 開始選擇。本站下載頁將它列為 Windows、macOS、Android 和 iOS 的優先推薦，適合先完成訂閱匯入、策略選擇與系統連線，再逐步了解規則分流。官方網站為 clashplus.io。各平台的功能入口與實作方式可能不同，請分別確認，不要直接將桌面版設定套用到手機版。
若明確需要在桌面管理 mihomo 設定，可進一步比較 Clash Verge Rev；若希望桌面版與 Android 的操作介面相近，可比較 FlClash。Linux 使用者可從下載頁提供的 Clash Verge Rev 和 FlClash 安裝版本中選擇。使用舊客戶端者，請先備份設定再考慮遷移；已停止維護的產品僅供封存參考，不建議作為新環境的預設選擇。
本文的平台欄位以本站下載頁提供的安裝版本為範圍，不代表專案過去支援過的所有平台。維護狀態分為持續維護與已停止維護；持續維護不代表固定更新頻率或長期服務承諾。最低系統需求、處理器架構及安裝包差異，仍請在下載前逐一確認。
使用難度描述首次匯入訂閱、理解設定項目與處理權限時的操作成本，並非評分。表格較寬，可在表格區域左右捲動；各客戶端的詳細取捨請見下一節。
| 客戶端 | 平台支援 | 核心或設定格式 | 維護狀態 | 使用難度 | 特色功能與限制 | 適用對象 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows、macOS、Android、iOS | 請依平台確認核心實作與匯入格式；不一概標示為原版或 mihomo | 持續維護 | 入門；請優先確認訂閱格式與連線權限 | 常見平台皆有安裝版本；系統連線與進階設定依平台而異 | 新手、使用常見平台的多裝置使用者 |
| Clash Verge Rev | Windows、macOS、Linux | mihomo（Meta 延續的核心系列） | 持續維護 | 入門至進階；設定服務與 TUN 需了解權限概念 | 桌面訂閱管理、設定擴充、系統代理與 TUN | 長期使用桌面版、需要調整規則的使用者 |
| FlClash | Windows、macOS、Linux、Android | mihomo | 持續維護 | 入門至進階；行動裝置需處理 VPN 權限 | 跨平台介面與設定管理；桌面和手機的系統連線方式不同 | 需要在電腦與 Android 裝置間切換的使用者 |
| Clash Nyanpasu | Windows | 可選擇多種核心；原版或 mihomo 等選項以實際發行版本為準 | 持續維護 | 進階；需配合所選核心與設定語法 | 核心管理與桌面設定自訂；功能依所選核心而異 | 重視設定擴充、願意管理核心的使用者 |
| Clash for Windows | Windows（本站提供封存版本） | 歷史上的 Clash 系核心；不可預設為目前的 mihomo | 已停止維護 | 舊使用者較容易沿用；新手需留意舊版教學與目前版本的差異 | 保留既有設定工作流程；新協定與新系統的相容性受限於舊核心 | 重現既有環境、遷移前備份 |
| Clash Meta for Android | Android | Meta／mihomo 系 | 持續維護 | 入門至進階；需了解啟用設定與 VPN 授權 | 匯入 Clash YAML 設定、選擇策略組、連線至 Android VPN | 已有 Clash 設定的 Android 使用者 |
| Surfboard | Android | 獨立實作；採用 Surfboard 格式，非 Clash 核心 | 持續維護 | 視設定來源而定；格式不相容時需重新整理 | 支援自身設定格式；不能直接將 Clash YAML 當作原生設定使用 | 已有相容設定，或熟悉其規則語法的使用者 |
| ClashX Meta | macOS | Meta 系；實際功能以封存安裝包內建能力為準 | 已停止維護 | 舊使用者較容易沿用；需熟悉選單列中的設定入口 | 選單列管理與系統代理；新協定及系統相容性需另行確認 | 既有 Mac 環境、舊設定遷移參考 |
原版 Clash、Clash Meta 與 mihomo 之間存在設定沿用關係，但並非所有欄位都能雙向相容。常見網域規則可能相近，但新協定、DNS 擴充、TUN 設定及策略組選項仍可能不同。語法詳情可參閱核心相容性說明，不要只根據產品名稱中的 Clash 或 Meta 判斷。
Clash Plus 的主要優勢，是支援 Windows、macOS、Android 與 iOS，方便依裝置找到對應的安裝版本。初次設定時，先確認目前平台版本能否辨識訂閱；匯入後確認設定已啟用，再選擇策略並開啟該平台的系統連線功能。如此可分別確認訂閱下載、核心執行與應用程式連網是否正常，避免一次修改多項設定而難以找出問題。
使用多部裝置時，可共用符合各平台需求的訂閱來源，但不要假設所有進階功能都完全相同。手機端會受到系統 VPN 介面與背景執行政策影響；桌面端則還涉及系統代理、連接埠與權限。若需要自訂複雜規則或使用特定協定，請先確認各平台的說明，再決定是否改用提供明確 mihomo 工作流程的客戶端。iOS 使用者可從本站的 iOS 安裝入口前往商店，並至 clashplus.io查看產品資訊。
Clash Verge Rev 適合希望在桌面管理設定的使用者，本站提供 Windows、macOS 和 Linux 安裝版本。其 mihomo 核心可支援規則模式、策略組與 TUN 等設定需求，但功能是否正常，仍取決於匯入的設定、系統權限與網路環境。若只需讓瀏覽器連線，可先測試系統代理；只有遇到應用程式不使用系統代理時，再評估 TUN，無須把進階連線方式當作初次安裝的必要步驟。
進階使用時，設定擴充與訂閱更新之間的關係尤其重要。直接修改下載的設定檔，可能在更新時遭到覆蓋；使用客戶端提供的擴充機制前，請先確認最終生效的設定中，規則順序與策略組名稱正確。這款客戶端適合願意查看記錄、區分客戶端設定與核心設定的使用者，而不是只因介面選項較多就認定速度更快。查看桌面版安裝入口 →
FlClash 支援 Windows、macOS、Linux 和 Android，採用 mihomo 核心，適合希望在不同裝置上沿用相近介面與設定方式的使用者。跨平台的主要好處，是減少重新尋找訂閱、代理組與記錄檔入口的學習成本。即使使用相同的訂閱網址，也需分別確認各裝置上的 DNS、連線權限與設定啟用狀態；電腦已連線，不代表手機也已設定完成。
桌面版的系統代理與 Android 的 VPN 連線並不相同。手機端還需留意電池最佳化、背景執行限制，以及與其他 VPN 應用程式的衝突。若要共用完整 YAML，可保留節點、策略組與通用規則，並分別管理連接埠、監聽位址及平台專屬的連線設定。FlClash 適合搭配電腦與 Android 使用；裝置組合包含 iOS 時，則需另選相容的客戶端。查看 Android 安裝入口 →
本站提供 Clash Nyanpasu 的 Windows 安裝版本，多核心管理是選擇時值得留意的特色。已有不同設定檔的使用者，可依設定需求選擇核心；但也必須清楚目前執行的是哪個核心，並確認它能解析設定中的協定類型、DNS 欄位與擴充選項。切換核心不會自動將舊設定完整轉換為相容的新格式。
如果主要需求是匯入訂閱後直接使用，可先選 Clash Plus；若需要在桌面調整設定架構，且願意檢查最終設定與記錄，再考慮 Nyanpasu。測試時一次只更改一個項目，例如先保留原設定切換核心，再單獨修改規則。否則遇到解析失敗或策略組選項改變時，很難判斷問題來自介面設定、設定內容還是核心功能。查看 Windows 安裝入口 →
Clash for Windows 已停止維護，本站保留 Windows 封存版下載入口，主要供重現舊環境與比較遷移方式。網路上仍有許多教學使用它的介面截圖，可用來了解 Profiles、Proxies 和系統代理等概念，但不能據此推斷目前客戶端的選單位置、權限需求或支援協定。舊版安裝包附帶的核心也不能直接視為目前的 mihomo。
若仍在使用穩定的舊環境，請先保存訂閱來源、手動規則與連接埠設定，再以持續維護的客戶端獨立測試。新協定欄位或新作業系統的行為可能超出舊核心的處理範圍，因此舊電腦也不應只因習慣舊介面就預設選用封存產品。遷移後，確認新客戶端已接管系統代理，再退出舊程式，避免兩個本機代理爭用連接埠。查看封存版與替代客戶端 →
Clash Meta for Android 常簡稱 CMFA，適合已有 Clash YAML 訂閱或設定檔的 Android 使用者。它採用 Meta／mihomo 系核心，實際支援範圍仍須確認安裝包內建的核心。匯入設定後，請確認已選取該設定，再啟動連線並授予系統 VPN 權限；清單中出現設定名稱，不代表流量已經透過代理傳輸。
Android 常見的變因包括背景執行限制與 VPN 使用權。若另一款 VPN 正在連線，請先確認由哪個應用程式負責系統連線；切換客戶端前，先中斷原有連線。若要依應用程式管理流量，請檢查目前客戶端的應用程式選擇設定，並區分略過應用程式與依規則直連，兩者作用的層次不同。這款客戶端適合熟悉 Clash 設定格式的手機使用者；初次使用也可先從 Clash Plus 的平台安裝版本開始。查看 Android 客戶端 →
將 Surfboard 與 Clash 生態系客戶端放在同一下載頁，是為了提供 Android 使用者不同設定來源的選擇，不代表它採用 Clash 原版或 mihomo 核心。Surfboard 使用自己的設定格式，語法與部分 Surge 風格設定相近，但實際欄位、協定與功能仍需確認是否在 Surfboard 的支援範圍內。不要預設完整的 Clash YAML 連結能直接作為原生設定來源。
若訂閱服務明確提供 Surfboard 格式，或你已維護相應規則，Surfboard 會是合適的選擇；若手上只有 Clash 設定，轉換就會增加驗證成本。轉換可能保留部分節點，卻遺失策略組行為、規則提供者或 DNS 設定。選擇前請確認輸出格式、規則語意與更新方式，不要只看節點清單是否出現。查看 Surfboard 安裝入口 →
ClashX Meta 的主要特色是 macOS 選單列操作與 Meta 系核心，適合用來對照既有 Mac 設定及舊有使用習慣。本站已將其標示為停止維護。名稱中的 Meta 不代表封存版具備目前 mihomo 的所有功能，也不代表它能解析新協定或擴充欄位。全新安裝建議優先考慮 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash 的 macOS 版本。
從 ClashX Meta 遷移時，先記下目前啟用的設定、混合連接埠、策略組選擇與自動啟動設定。新客戶端成功啟動後，還要確認系統代理指向新的連接埠，並關閉舊客戶端的自動接管功能，避免重新開機後設定遭到覆蓋。選單列與完整主視窗的差異屬於操作習慣，不應只依視窗大小判斷資源用量。查看 macOS 替代客戶端 →
以上建議不依介面外觀或未經驗證的效能數據排序。連線品質也會受到訂閱服務、所選節點、網路狀況與協定實作影響。比較客戶端時，盡量使用相同裝置、相同設定與相同連線方式，才能分別觀察介面體驗與網路結果。
先確認匯入的是同一份設定，且選取了相同的策略組與節點，再比較核心支援範圍、DNS 和連線方式。轉換訂閱可能改變規則與策略組；系統代理與 TUN 涵蓋的應用程式也可能不同。請先統一測試條件，不要立即將差異歸因於客戶端速度。
可以保留多個安裝版本作比較，但測試時通常一次只啟用一款負責系統連線的客戶端。兩個程式可能爭用相同連接埠、反覆覆寫系統代理；手機端也可能爭用 VPN 介面。切換前請先中斷舊連線，再啟動新客戶端並檢查記錄。
請依系統相容性、協定需求與使用風險安排遷移，不必在沒有備份時倉促覆寫舊環境。這兩款客戶端都已停止維護，新裝置建議優先選擇持續維護的客戶端；既有環境請先備份，再獨立測試替代客戶端，確認設定更新與重新啟動後的連線都正常。
確認平台與設定需求後，前往客戶端安裝包下載頁選擇相應架構。初次使用建議優先選擇 Clash Plus；需要特定核心或設定管理方式時，再依本頁比較結果選擇其他客戶端。